Vaidlused

NOVE advokaadid on vaidluste lahendamise valdkonnas Eesti tunnustatuimad spetsialistid. Tulenevalt pikaajalisest töökogemusest omame hinnalisi kogemusi eelkõige keerukamate majandusalaste vaidluste lahendamisel. NOVE advokaatide vaidluste lahendamise alane töökogemus peegeldub ka statistikas. Omame märkimisväärset kogemust kõikides siseriiklikes kohtutes ning kohtuastmetes, samuti ka siseriiklikus ja rahvusvahelises arbitraažis. NOVE advokaadid on ainuüksi Riigikohtus (kuhu statistiliselt jõuab ca 1% kõikidest kohtuasjadest) sisulise lahendini jõudnud kohtuasjades kliente esindanud kokku enam kui 140 korral. Seejuures on enamik kohtulahendeid olnud pretsedendilaadsed ja leidnud hilisemalt korduvalt tsiteerimist nii Riigikohtu järgnevates lahendites, alamate kohtuastmete praktikas kui ka õiguskirjanduses.

Tutvu valikuga meie tehtud töödest:

Tsiviilvaidluste valdkonnas aitame klientidel:

  • lahendada erinevad lepingutest tõusetunud vaidlused (tarne-, hanke-, müügi-, üüri-, liising-, käsundus ja töövõtulepingud, muud ärisuhetes valdavalt kasutatavad lepingud)
  • esitada lepingulisi ja lepinguväliseid kahjunõudeid ja võlanõudeid ning kaitsta kliente nende vastu esitatud põhjendamatute nõuete eest
  • lahendada energeetika valdkonnas koostootmisjaamade tarnimisest, paigaldamisest ja  opereerimisest tõusetunud vaidlused töövõtja ja tellija vahel
  • lahendada ehituse ja kinnisvaraga seotud tsiviilvaidlused, sh nii tellija, töövõtja kui ka projekteerija ja omanikujärelevalve esindamine ja nõustamine
  • leida lahendused aktsionäride, osanike või muude äriühingute juhtimisega seotud erimeelsuste korral, sh juhtorgani liikme vastutusega ja usaldussuhte kuritarvitusega seotud küsimustes
  • lahendada vähemus- ja enamusaktsionäride/osanike vaheliste suhete ja vaidlustega seotud läbirääkimised  ja kohtuvaidlused
  • seista oma huvide eest kohalikes ja rahvusvahelistes vahekohtumenetlustes
  • suhelda vahekohtu ekspertidega
  • koostada rahvusvahelises vahekohtus Eesti õiguse kohta õigusarvamuse

Tsiviilvaidluste meeskond:

Veikko Puolakainen (valdkonna juht ja kontaktisik)
Arsi Pavelts (valdkonna juht ja kontaktisik)
Andrus Kattel
Kristjan Tamm
Marika Mugur
Heili Püümann
Indrek Niklus
Sten Tikerpe
Kristiina Koll
Madis Abel
Andra Olm
Liis Kikas

Tsiviilvaidluste valdkonna valik tehtud töid
  • Coop Põlva Tarbijate Ühistu edukas esindamine Tartu Maakohtus ühistu liikmesuse staatusega seotud mahukas ühinguõiguslikus vaidluses (2021)
  • kliendi edukas esindamine Riigikohtus vaidluses, mille keskne küsimus oli, milliste eelduste esinemisel saab tellija taganeda palkmaja tarnimiseks ja ehitamiseks sõlmitud  lepingust (2021)
  • Compensa Vienna Insurance Group, akcinė draudimo bendrovė (Eesti filiaali kaudu kui Seesam Insurance AS-i üldõigusjärglane) edukas esindamine kõikides kohtuastmetes (sh Riigikohtus) RAGN- SELLS AS vastu läbi aegade ühes suurimas kindlustushüvitise ja viivise nõudmise vaidluses. Kindlustusseltsi vastu esitati rahaline nõue üle 9 MEUR seoses Ragn- Sells AS prügila põlenguga. Kohtud jätsid hagi rahuldamata (2019-2021)
  • Tallinna kohtutäitur Elin Vilippuse edukas esindamine Riigikohtus kohtutäituri vastutusega seonduvas kahju hüvitamise vaidluses (2021)
  • Danpower Eesti AS esindamine kohtuvaidluses ja sellele järgnenud täitemenetluses seoses soojuse müügilepingust tuleneva võlgnevuse sissenõudmisega (2020-2021)
  • Saaremaa valla esindamine FIDIC lepingu tingimustel sõlmitud töövõtulepingust tulenevas vaidluses ehitusettevõtjaga (2020)
  • juhtiva energeetikaettevõtja Filter AS esindamine kompromissiga lõppenud töövõtulepingulises vaidluses tellijaga (CHP – cogeneration of heat and power) koostootmisjaama müügi, ehitamise, opereerimisega seotud mahukas kohtuasjas (rahaline väärtus üle 1 000 000 euro) (2017-2020)
  • Eesti Interneti Sihtasutuse esindamine vaidluses tarkvaraarendajaga agiilse tarkvaraarendusega seotud töövõtulepingulises vaidluses ja sellega seonduvalt erinevates kahjunõuetes (2018-2020)
  • kliendi esindamine meediavaidluses AS-ga Postimees Grupp ebaõigete andmete ümberlükkamises (2018-2020)
  • Combimill Sakala OÜ esindamine kohtueelsetes vaidlustes ja läbirääkimistel seoses erinevate nõuetega (2020)
  • kliendi edukas esindamine Riigikohtus kohtuasjas, mis puudutas juhatuse liikmete kaasamist nende ametivolituse kehtivust puudutavas kohtusjas puudutatud isikuna (lahend nr 2-18-15388) (2020)
  • kliendi esindamine Riigikohtus projekteerija vastutuse aegumistähtaega puudutavas põhimõttelises vaidluses, mida lahendas Riigikohtu tsiviilkolleegiumi täiskoosseis (lahend nr 2-16-14644) (2020)
  • Tallinna notar Priidu Pärna edukas esindamine maa-, ringkonna ja Riigikohtus notari vastutusega seonduvas kahju hüvitamise vaidluses (2017–2020)
  • SIA Unicredit Leasing Eesti filiaali edukas esindamine maa- ja ringkonnakohtus müügilepingust ja müügilepingu käenduslepingust võrsunud vaidluses (2018–2020)
  • Grand Ehitus OÜ esindamine ehitustöövõtulepingust tulenenud ning kompromissiga lõppenud vaidluses tellijaga (2020)
  • Tallinna notar Triin Silla edukas esindamine Riigikohtus notari ametikohustuste ulatusega seotud vaidluses (2019)
  • kliendi edukas esindamine Riigikohtus pretsedendilaadses kinnistusraamatuõiguse praktikat puudutavas vaidluses (2019)
  • Hiina looduslike ravimitoodete tootja Huisong Pharmaceuticals edukas esindamine rahvusvahelisest müügilepingust tulenevas võlgnevuse vaidluses Eesti äriühinguga. Vaidlus hõlmas erinevaid rahvusvahelise kaupade müügiga seotud aspekte (lastikirjad, CISG jms). Vaidlus läbis kõik kohtuastmed (v.a Riigikohus) (2018-2019)
  • juhtiva energeetikaettevõtja esindamine kompromissiga lõppenud töövõtulepingulises vaidluses Enefit Green AS-ga. Vaidlus hõlmas endas mitmeid muid menetluslikke aspekte (siseriiklik või välismaine kohtualluvus, tuvastushagi nõuded, hagi tagamise problemaatika, töövõtugarantii täitmise tagamiseks antud pangagarantii väljamaksmise nõude ja sellest keeldumisega seotud küsimused) (2018-2019)
  • Saaremaa valla esindamine kompromissiga lõppenud mahukas töövaidluses endise valla teenistujaga (2018-2019)
  • Saaremaa valla teenistujate edukas esindamine kolmes erinevas meediavaidluses (väidetavate ebaõigete andmete ümberlükkamise ning mittevaralise kahju hüvitamise nõuded) (2018-2019)
  • Rae valla kinnisvaraarendaja IBE Estonia OÜ esindamine kompromissiga lõppenud ühisveevärgi ja -kanalisatsiooniga liitumisega seotud vaidluses Rae valla vee-ettevõtjaga (2018-2020)
  • juhtiva kaitsetööstusettevõtja esindamine töösuhtest võrsunud erinevates vaidlustes (2019- 2020)
  • AS Adavere Agro esindamine Adavere alevikus kinnistutele juurdepääsudega seotud küsimustes (2018-2020)
  • teedeehitaja PKM Grupp OÜ edukas esindamine Riigikohtus (2-16-16481) teedeehitaja võimalikku vastutust puudutavas vaidluses töövõtja ja tellija vahel (2019)
  • MV Kaubad AS edukas esindamine Riigikohtus aktsiate ostuga seotud kohtuvaidluses (2-13-57327). Vaidlus puudutas küsimust, kas müüdud äriühingu varaline seisund vastas lepingutingimustele ning müüjate poolt lepingus antud kinnitustele ja lepingu sõlmimise eelselt edastatud informatsioonile (2019)
  • parkimiskorraldaja Europark Estonia AS edukas esindamine Riigikohtus (2-17-117146) põhimõttelise tähtsusega vaidluses, milles Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseis leidis, et leppetrahviteate jätmine sõiduki esiklaasi kojamehe vahele on mõistlik viis sellise trahviteate edastamiseks (2019)
  • kliendi edukas esindamine Riigikohtus meediavaidluses (2-17-17140, BLRT Grupp AS vs Anastassia Kovalenko), milles Riigikohus täpsustas intervjuu vormis ajakirjandusele antud andmete kohtuliku ümberlükkamise põhimõtteid (2019)
  • kliendi edukas esindamine Riigikohtus (2-16-12587) kinnisasja ja selle juurde kuulunud elamu varjatud puuduste üle peetud põhimõttelist laadi vaidluses (2019)
  • Nasdaq Tallinn AS edukas esindamine vaidluses Olympic Entertainment Group AS-iga. Vaidluse sisu keskendus sellele, kas Tallinna Börsi noteerimis- ja Järelevalvekomisjoni otsus keelduda OEG aktsiate noteerimise lõpetamisest oli õiguspärane (2018)
  • Elveda OÜ / AS Tere / Oliver Kruuda esindamine erinevates pankrotimenetlusega ja ühinguõiguslike küsimustega seotud vaidlustes (2016–2017). Vaidlus emafirma maksejõulisuse üle hõlmas endas mitmeid keerukaid õigus- ja majandusküsimusi. Sama vaidluse jätkuna AS Tere aktsionäride nõustamine osaluse võõrandamise tehingutes
  • Unicredit Leasing Eesti filiaali esindamine erinevates liisingutehingutega seotud vaidlustes (sh põhimõttelises vaidluses AS-ga LHV Pank liisitud vara omandiõiguse üle (2017–2018)
  • AS Filter esindamine erinevates energeetika sektoriga seotud koostootmisjaamade (CHP- cogeneration of heat and power) müügi, ehitamise, opereerimisega seotud kohtuvaidlustes (2014–2018, 3 erinevat kaasust, rahaline maht 500 000, 200 000 ja üle 1 000 000 euro)
  • BLRT Grupp AS väikeaktsionäride esindamine erinevates ühinguõiguslikes vaidlustes, millest mitmed on jõudnud põhimõttelist laadi pretsedenti loovate Riigikohtu lahenditeni (vt nt 3-2-1-28-16; 3-2-1-158-15; 3-2-1-82-15; 3-2-1-146-15) (2014–2018)
  • Eesti ühe suurima reisikorraldaja Novatours OÜ esindamine Riigikohtus pretsedendi loonud kohtuasjas (3-2-1-76-16). Vaidluse aluseks oli kolme reisija hagi reisikorraldaja vastu, milles nad nõudsid reisikorraldajalt hüvitist selle eest, et reisikorraldaja katkestas 2014. a kevadel Egiptuses alanud rahutuste tõttu nende puhkusereisid ennetähtaegselt ja tõi reisijad nende turvalisuse huvides Eestisse tagasi (2017)
  • kinnisvaraarendaja Novira Capital grupi ettevõtete esindamine erinevates menetlustes, sh kohtus põhimõttelises vaidluses kinnisvara ostjaga (vaidlus läbis kõik kohtuastmed, Riigikohtu tsiviilkolleegiumi kogu koosseisu lahend nr 2-15- 3965 (2015–2018)
  • Selfdiagnostics OÜ esindamine kohtuvaidluses Balti Logistika AS-ga. Põhimõttelist laadi vaidlus hõlmas endas mitmeid võlaõiguslikke ja rahvusvahelise õiguse kohaldamisega seotud aspekte tulenevalt rahvusvahelisest kaubaveost (2016–2017)
  • Hotell Pärnu 50%-se osalusega osaniku esindamine osanike vahelistes vaidlustes (Riigikohtu asi 3-2-1-26-17) (2017–2018)
  • MV Kaubad AS esindamine AS Jahipaun aktsiate võõrandamisel tekkinud vaidluses teiste aktsionäridega (2017–2018)
  • EstHus Moodulmajade tootja esindamine kohtuvaidluses, mis oli seotud uksetootja Saku Metall poolt välisriiki elamuarendusprojekti raames tarnitud uste kvaliteedinõuetega ja sellest tulenevate kahju hüvitamise nõuetega (2017–2018)
  • juhtiva põllumajandusettevõtte kui ühe suurima võlausaldaja esindamine saneerimismenetlustes, täitemenetluses ja nendega seotud kohtuvaidlustes, sh tagasivõitmise nõuetes (2017–2018)
  • Bytelife Solutions OÜ ja osanike esindamine osaluste väljaostmisest tõusetunud vaidlustes ja läbirääkimistel kompromissi saavutamiseks, osaluse omandamiseks vajalike kokkulepete projektide koostamine (tehingu väärtus üle 600 000 euro)
  • Saaremaa valla esindus erinevates tsiviilvaidlustes, sh tööõiguslikud vaidlused, mittevaralise kahju hüvitamise nõuded jms (2018)
  • Eesti Interneti Sihtasutuse esindus erinevates vaidlustes tarkvaraarendajatega, mis olid seotud nii võlaõiguslike kui ka riigihankeliste küsimustega (2016–2018)
  • Financial Management Group esindamine erinevates menetlustes seoses strateegilise ja sõjalise kauba vahendamisega (2018)
  • juhtiva kütusemüüja esindamine kaubamärgivaidluses Alexela AS-ga (2018).
Loe lisaks

Haldus- ja riigihankevaidluste valdkonnas aitame klientidel:

  • kaitsta oma õigusi halduskohtumenetluses (sh nii kaebuse esitaja kui ka haldusorgani esindamine) kõikides kohtuastmetes
  • esindada oma huve vaidemenetluses
  • kaitsta pakkuja või hankija positsiooni riigihangete vaidlustuskomisjonis ja järgnevas kohtumenetluses
  • viia edukalt läbi ehitusdokumentatsioonist ja planeeringumenetlustest tõusetunud vaidlused (sh kohalike omavalitsuste esindamine)
  • seista oma huvide eest seoses riiklike ja Euroopa Liidu struktuurifondidest saadavate rahaliste toetuste taotlemisega vastavatelt riiklikelt instantsidelt nagu Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA), Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (EAS), Keskkonnainvesteeringute Keskus (KIK)
  • haldusorganil läbi viia vaidemenetlust, haldusjärelevalvet või muud haldusmenetlust

Vaata täpsemalt ka meie Riigihangete valdkonna tutvustuse alt.

Haldusvaidluste meeskond:

Veikko Puolakainen (valdkonna juht ja kontaktisik)
Kristjan Tamm
Heili Püümann
Sten Tikerpe
Mart Parind

Haldus- ja riigihankevaidluste valdkonna valik tehtud töid
  • Saaremaa valla edukas esindamine Riigihangete Vaidlustuskomisjonis, Tallinna Halduskohtus ning Tallinna Ringkonnakohtus seoses riigihankega „Hariduse 13 Kuressaare koolihoone rekonstrueerimine“ (2021)
  • AS SEBE edukas esindamine Riigikohtus määruskaebemenetluses vaidluses Transpordiametiga, kus Riigikohus lahendas halduslepingust tulenevate nõuete sisu ja tähtaegsusega seotud põhimõttelist laadi küsimusi (2021)
  • Saaremaa valla esindamine haldus- ja ringkonnakohtus seoses põhimõttelist laadi kallasraja sulgemise ja tõkestamisega seotud vaidlusega (2020- 2021)
  • Riigi Maa-ameti edukas esindamine Riigikohtus pretsedendilaadses vaidluses seoses katastriüksuse moodustamise võimalikkusega avalikku veekogusse (Läänemeri) (2018-2021)
  • Sihtasutus Kutsekoda esindamine Riigikohtus põhimõttelist laadi vaidluses seoses kutsetunnistuste väljastamisega. Riigikohtu üldkogu tunnistas põhiseadusevastaseks olukorra, kus majandus- ja taristuminister ei kehtestanud ehitusvaldkonnas pädevate isikute hariduse ja töökogemuse nõudeid, vaid jättis need kutsenõukogu otsustada (2021)
  • SEBE AS edukas esindamine Tallinna Halduskohtus seoses MTÜ Põhja-Eesti Ühistranspordikeskus korraldatud konkursiga otselepingu sõlmimiseks avaliku bussiliiniveo korraldamiseks Harju Maakonna ida suuna bussiliinidel (2020-2021)
  • Saaremaa valla esindamine Tallinna Ringkonnakohtus kahes erinevas vaidluses seoses vaidlustatud haldusaktidega (2020-2021)
  • Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoniedukas esindamine Tallinna Ringkonnakohtus vaidluses MTÜ-ga Eesti Keskerakond ERJK ettekirjutuse kehtivuse üle (telesaadete eest tasumine kui keelatud annetus, mis tuleb Tallinna linnale tagastada) (2020) Põlva valla esindamine
  • Põlva valla esindamine halduskohtus riigihankevaidluses seoses mänguväljakute ja välijõusaali rajamisega Põlva vallas (2020)
  • Combimill Sakala OÜ esindamine haldusmenetluses vaidluses Riigimetsa Majandamise Keskusega (2020)
  • Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni edukas esindamine Riigikohtus põhimõttelist laadi vaidluses seoses ERJK ettekirjutuse kehtivusega (2020)
  • Bussitanklad OÜ (Eesti Gaas AS kontserni kuuluv ettevõte) esindamine vaidluses Tallinna Linnatranspordi AS-ga (surugaasi hange) (2019–2020)
  • Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni esindamine mitmes erinevates vaidlustes seoses komisjoni ettekirjutuste ja otsuste peale esitatud kaebustega (2019-2020)
  • Selfdiagnostics OÜ esindamine kahes riigihankevaidluses meditsiinitarvikute ostmine) Tervise Arengu Instituudiga (2019-2020)
  • SA Kutsekoda esindamine Tallinna ringkonnakohtus ja Riigikohtus seoses kutsekomisjoni otsuse peale esitatud kaebusega (2010-2020)
  • AS Adavere Agro esindamine Adavere alevikus tankla ja piirnevate kinnistute detailplaneeringuga seotud vaidluses (2018-2020)
  • SEBE AS edukas esindamine MTÜ Harjumaa Ühistranspordikeskus korraldatud hankega „Avaliku bussiliiniveo korraldamine Harju Maakonna ida 2 suuna bussiliinidel“ seotud põhimõttelist laadi riigihankevaidluses, kus hankija kõrvaldas hankemenetluses OÜ ATKO Liinid varasemate oluliste ja pidevate lepingurikkumiste tõttu ja tunnistas edukaks AS SEBE. Vaidlus läbis nii VAKO kui ka kõik kohtuastmed (2019)
  • SEBE AS edukas esindamine MTÜ Pärnumaa Ühistranspordikeskus korraldatud Pärnu Maakonna avaliku bussiliiniveo hankega seotud riigihankevaidluses rohkem kui 22 miljoni eurose väärtusega Pärnu maakonna avaliku liiniveolepingu üle. Vaidlus läbis nii VAKO kui ka kõik kohtuastmed (2019)
  • USA relvatootja Lewis Machine & Tool Company (LMT) edukas esindamine riigihangete vaidlustuskomisjonis ja halduskohtumenetluses seoses Riigi Kaitseinvesteeringute Keskuse korraldatud riigihankega Kaitseväele uute 5.56 mm ja 7.62 mm käsitulirelvade ostmiseks. Tegemist on läbi aegade ühe Eesti suurima avaliku relvahankega (raamlepingu maht kokku kuni 75 miljoni eurot), mis lisaks relvade ostmisele hõlmab ka lisaseadmeid, varuosi ja hooldusteenust vähemalt 20-aastase elutsükli vältel (2019)
  • SEBE AS edukas esindamine MTÜ Harjumaa Ühistranspordikeskus korraldatud hankega „Avaliku bussiliiniveo korraldamine Harju Maakonna põhja suuna bussiliinidel“ seotud riigihankevaidluses rohkem kui 21 miljoni eurose väärtusega Harju maakonna avaliku liiniveo lepingu üle. Vaidlus läbis nii VAKO kui ka kõik kohtuastmed (2018)
  • Nasdaq Tallinn AS edukas esindamine vaidluses Olympic Entertainment Group AS-iga Tallinna Börsi vahekohtus. Vaidluse sisu keskendus sellele, kas Tallinna Börsi Noteerimis- ja Järelevalvekomisjoni otsus keelduda OEG aktsiate noteerimise lõpetamisest oli õiguspärane. Vahekohtu otsuse kohaselt jäeti OEG hagi rahuldamata (2018)
  • Äriühingust kliendi nõustamine ja esindamine arbitraažikohtumenetluses Stockholmis (2018)
  • Fransermax OÜ esindamine Ukrainas tagaselja tehtud vahekohtu otsuse tunnustamise ja täidetavaks tunnistamise menetluses Eestis (2018)
  • Kultuuriministeeriumi esindamine halduskohtus vaidluses Eesti Evangeelse Luteri kiriku Risti kogudusega koguduse kirikust leitud peitvara omandiõiguse teostamisega seotud küsimustes (2017–2018)
  • Väätsa Prügila AS esindamine halduskohtumenetluses Eesti Keskkonnateenused AS vastu (vaidlus puudutas jäätmekäitlusettevõtte tervikvara võõrandamist otsustuskorras Ragn Sells AS tütarettevõttele) (2018)
  • Riigi Maa-ameti esindamine halduskohtus kinnisvaraarendajaga katastriüksuste jagamisest tõusetunud vaidluses (2018)
  • SEBE AS / Eesti Buss OÜ (Mootor Grupp AS ettevõtted) esindamine paralleelselt kolmes riigihanke vaidluses „Tartu linna avaliku bussiliiniveo teenuse tellimine perioodiks 01.07.2019 – 30.06.2029“ (2017–2018 rahaline maht ca 64 MEUR, vaidlused läbisid kõik kohtuastmed, v.a Riigikohus) (2017–2018) 
  • AS Värska Vesi esindamine vaidluses PRIA-ga investeeringutoetuse määramisega seotud vaidluses. Algselt toetuse maksmisest keeldunud PRIA muutis vaidluse tulemusena oma seisukohti ja otsustas määrata toetuse ligikaudse suurusega 600 000 eurot (2017)
  • AS Merko Ehitus Eesti ja KMG Inseneriehitus AS esindamine riigihanke vaidluses (Keskkonnaministeeriumil riigihanke „Projekteerimis- ehitustööd Purtse jõe, Kohtla jõe ja fenoolisoo jääkreostuse ohutustamiseks“ (viitenumber 172886), rahaline maht ca 18 MEUR). Vaidlus läbis kõik kohtuastmed (v.a Riigikohus) (2017)
  • SEBE AS tütarettevõtte esindamine riigihanke vaidluses „Tartu linna avaliku bussiliiniveo teenuse tellimine perioodiks 01.07.2017 – 30.06.2027“ (rahaline maht ca 64 MEUR) (2016)
  • soojatootja Danpower Eesti AS esindamine halduskohtumenetluses hankemenetlusega seotud vaidlustes (kolmas isik Konkurentsiameti poolel) (2016)
Loe lisaks
Riigikohtus esindamised